DESCARGA GRATIS
BLOG DE ANTROPOLOGÍA
El origen de la mente, de la consciencia, de la inteligencia, incluso del alma, del bien y el mal, de los dioses, de la moral,... se despeja a lo que hace único al ser humano: contar cuentos (contar de cuenta: cuentar cuentos). El prejuicio científico se enuncia de diversos modos a través de sus hipótesis, que si la dieta rica en proteínas carnívora o de pescado, la posición bípeda y la liberación de las manos junto con el movimiento de los pulgares, que si la presión de los depredadores o la caza en grupo,... -todo eso ya sucedido cuando la caja craneal era de menos de la mitad que la nuestra si atendemos a las conclusiones preliminares del “homo naledi”-, aumentó el cerebro y de ahí vienen la abstracción, pintar en los techos de las cavernas, enterrar a los muertos, trascendencia, el lenguaje, el amor, la moral, los brujos y religiones,... que nos lleva al hombre como ser supremo de la creación, como si el Universo nos estuviera esperando como premio, el Mundo de las Ideas estuviera ahí, pendiente de nosotros. Necesitamos descubrir paraísos y dioses, que existan platónicamente al final de algún camino. Es al revés: el cerebro, la consciencia, la mente, la inteligencia, son consecuencia de la ventaja de creer que hay un Mundo de las Ideas, no su causa. La evolución memética del hombre, mentir, virtualizar, comerciar y matar son el motor del triunfo. La coopetencia en el cuento y la mentira en la cuenta, no en la realidad, es el motivo de la supremacía y la Ventaja. Hoy son las Culturas -conjunto de cuentas y cuentos-, no los hombres, las que evolucionan. Los hombres solo se adaptan para que las culturas evolucionen mejor, y si estas no necesitan sujetos inteligentes, no se seleccionará esa cara característica... de hecho los antíguos sapiens tuvieron el cerebro algo más grande que el actual, y sí: nos estamos idiotizando.
Los cuentos del sentimiento tribal y el pensamiento mágico siguen en lo más profundo de nuestro código, y los trogloditas humanos siguen decorando la correlación como causa y el nacionalismo como ideología con adjetivos progresistas, de izquierda, libertad, justicia,... cuando representa con la religión, el origen de todo lo que es reaccionario, autoritario, fascista incluso,... por mucho que se mimeticen y camuflen de modernos y rebeldes, por mucho que pretendan confundir con estéticas, vestimentas o verborrea. Chamanes, sacrificios, chivos expiatorios, comisarios, plegarias, hechizos, secretos, culpas, causalidad,... nada nuevo. La Humanidad ha llegado a una bifurcación: la mayoría seguirá por sistemas sociales más profundos hasta entidades, que como los hormigueros, sean en si mismas multiorgánicas (tal vez borgs); y algunos que trasciendan de la dictadura de la normalidad, intentarán la aventura de ser mejores individuos (tal vez cyborgs). Tal vez el futuro sea dividirnos en dos especies, si es que no lo estamos ya: el hombre-masa de Ortega, y el superhombre de Nietzsche, o peor, en dos castas dentro del panal. Procreadores, obreres y soldades de cualquier rango, incluso presidentes directores y generales, necesitan menos cerebro y mas creencia; pero los transhumanos más capacidad de captacion de datos, proceso y memoria en dispositivos externos (pues adquirirlos individualmente, por adaptación biológica, es demasiado lento).
TFM. Mecanismos a Largo Plazo de la Evolución para Complicarse la Vida
Darwinism has some dificulties to explain the shortness time, punctuated jumps, altruism or trends toward complexity increase. There has been a long path to solve such issues, and here there is a paper to explain how a very short mechanism as fight-or-flight drives to a long term complexity evolution.
Tupling Mechanism: Universal Long Term Evolution Law
How Evolution works in the long term?
TFM. Call for Diversity
Diversity pushes towards collaboration and calls for uniformity promotes competition. In their calls for unity against fears, we have been insistently said that if we all share the same vaule scale, if we awareness in common values, if we educate, if we have same beliefs, same gods, same hopes,... if we are equal, we will live in a better society because similar people trend to collaborate instead of compete, because each one understand the others,... bla, bla, bla,... Coase got a Nobel Price for demonstrating just the opposite, and in my TFM of No-Linear Statistics, I built a social simulator combining Game Theory on Complex Networks, to try do verify that if we all are white, borned in the same community, with same language and culture, we will be more solidary. Unfortunately for this hipothesis or folk thinking, results from simulations show that this apriorism is not true at all, and diversity, multiculturalism, heterogeneity,... improve altruism, while standarization and single thinking, promotes competition.ENSAYOS
La unidad evolutiva genética, memética, temética, NEMÉTICA (14 pag.) Redes
MIRMETOLOGÍA O LO QUE HACE AL HOMBRE HUMANO (50 pag.) El hombre creo a Dios y así Dios fue quien engordó el cerebro. Lenguaje, cocina, llantos de niños, neonatalidad, educación colectiva, diferenciación sexual, comercio, guerra,...
LA PARADOJA DEL ALTRUISMO Está mas que resuelta, pero como es en lenguaje matemático, desde el Humanismo no lo acaban de asumir. (12 pag.)
MODERACIÓN RADICAL: TEOREMA DE COASE (9 pag) Sólo puede haber economía y el comercio sustituir al conflicto si hay insolidaridad, injusticia e insostenibilidad. Un desarrollo sostenible, un comercio justo o una justicia social perfectas no son posibles, pero sí optimizables.
MIRMIDONES (7 pag) El Nacionalismo no es ideología, sino relato de diferencias autojustificativas de la superioridad e insolidaridad. Su grado es sólo de mezquindad y fuerza. El Populismo no es ideología, sino relato de víctimas autojustificativas de la inferioridad y solidaridad en una sola dirección. Su grado es sólo culpabilización, envídia y llanto. Pobreza intelectual.
DICCIONARIO DE CASTAPLANO Quien tiene la palabra es quien tiene el Poder. La arrogansia catalanista ha desidido que ellos hablan catalán culto y la resta hablamos catalán vulgar, pretendiendo que hablemos todos lo mismo, no lo nuestro, sino lo que es culto por ser suyo, aunque sea una cataplanada engolada. Vale, mi Poder será definir qué es Normal: lo según su criterio, vulgar; al fin y al cabo es lo que susa. Fabra, inqueniero nacido a Barcelona, pero forastero a Bilbao, ya desía en 1891: “Una ortografía común para catalán, valenciano y mallorquín es contra natura”. De él Josep Plà desia que no sabia de filologia. Amigote del nasi Arana, su prejudisio era un catalán monolítico y condrecho. No estaba conforme Alcover, que partía de la premisa de la riqueza dialectal y el consenso: es posible siempre y cuando no haya caparrudés. La hubo. Fabra y Alcover sabían que no es posible desde la imposisión y lo estufado. Uno dió su golpe en el IEC, el otro se largó. Los gonellas no somos sino los que como a Alcover, tan inculto él, nos han largado por vulgares. Las Rondaias estan plenas de faltas de ortografía i las cataplanan. Encontonar a los colaborasionistas no les está funcionando, pues el catalán normalisado, sub-normal, solo lo usan los que van de cultos. Dime de qué presumes,... Ser culto es una otra cosa.
Por algún elevado rasonamiento más allá de mi entenimiento vulgar, ya no es la rasa o la etnia la que recolsa la titularidat de los bienes comunes, ni siquiera la legalidad o la realesa, sino la llengua. Nada nuevo desde la intelectualidad que estopaban Goebbels o Arana: quien habla igual comparte el "lebensbraum", y los que no les dan llepadas son fachas o gonellas. Podemos no estar de acuerdo y liarla cuando nos desyectan, pero mejor comportarnos como mallorquines: darles la rasón de palabra y haser lo que nos dé la gana. Eso hiso Alcover y eso hasemos los gonellas, aunque ahora lo embullen con la reinterpretasión de los vensedores de un conflicto que ellos crearon. Hay alguna ley amagada que dise que los hijos malmanados tienden a ser padres maltratadores. Así que si tenemos nuestra habla, tendremos por alguna estraña rasón, titularidad sobre nuestro Bien Común, al que no tendrán derecho ni castellanos, ni catalanes. Si hablamos mal el catalán, entonses no hablamos catalán y así estos forasteros no tendrán titularidad sobre nuestro Lebensbraum. Si hablamos mal el castellano, tampoco. Somos vulgares e incultos, pero así es nuestro, no suyo.
Los glotólogos se inventan que hay dos dialectos del catalán, divididos en variedades, de las que el mallorquín es una modalidad inculta: nos han echado fuera del catalán y queremos que nos echen del castellano, asís que no vos preocupéis, en Mallorca se habla más Castaplano en la calle que Cataplano en la IB3. Los gonellas no acotamos el frente, somos los que cómo Alcover, mandaron a porgar humo a los insultos de los cataplaneros, pero esos durís pusilánimes de hueso rojo, se creyeron con el poder de la palabra y por rasones que no comprendo, pues no soy tan culto como ellos, les justificaba ostentar la representasión de vender Mallorca al Lebensbraum Catalán. No somos sus Petites Illes, ni el mallorquín es un catalán vulgar o una varietat del dialecto norocsidental del catalán, igual que no dessendemos del shimpansé, sino que shimpansé y Homo descienden de otra monea. El gascón aranés tiene rango ofisial de llengua en Cataluña siendo dialecto del Ocsitano, pero no los dialectos del catalán, que según disen los políticos que se creen progres, no existen. Llengua y dialecto es segons convenga. Vamos con la cabesa viva y tenemos nuestro propio Lebensbraum, basado en una llengua común: el Castaplano, de la misma calidad llingüística que el Cataplano. Nos insultaron y no nos quisieron en el catalán: pues hablamos como nos dá la gana, y quien diga que no: es negasionista, machista, vulgar y fassista, pero.
¿Vos imaginais a los politólogos titulados disiendo que partido es el sientífico y que tiene que desir su programa, porque ellos son sientíficos? Chomsky, poco sospechoso de reacsionario aunque reacsiona, remugaba: "que no sean los llingüistas ni los políticos los que desidan cómo tienen que hablar los siudadanos, sino que, en todo caso, se limiten a replegar la realidat llingüística de cada sosiedat". Estos banastras han hecho un variado de Cataplano, se reparten subvensiones y ponen notas, con cucharita les damos y yo he replegado cómo habla la quente Castaplano y no me atreveré a ponerles notas, pero.
ARTÍCULOS
CETERIS PARIBUS
aRQUITECTURA PANÓPTICA